退出不是被迫的，布什和奥巴马一再推迟退出，最终导致特朗普与塔利班在没有盟友参与的情况下谈判不力，拜登执行不力。不仅仅是误判，因为干预和退出都缺乏明确的目标、可靠的战略和适当的工具。 与其反思这种情况对我们地区的影响，我们建议对美国政府采取的干预手段对多种形式的行动进行分类。第一种是直接干预部署军事力量，无论是单方面的还是集体的，以解决有利于干预部队及其国内盟友的僵局。 político-como la R2P). 我们在这一分类中增加了两个重点现实之间的四个联系点：战略资源和制裁；政权更迭和国家建设；禁止主义和暴力；以及疏散、避难和移民等人道主义危机。
战略资源和制裁 阿富汗经济遭受一系列战争、内部宗教间冲突和接连不断的外部占领所累积的脆弱性的后果。尽管该国的战略重要性基本上取决于其政治地理，但其一些自然属性引起了越来越多的国际关注。从政治经济学领域，一个吊坠阿富汗和拉丁美洲之间的关 电子邮件列表 系导致矿产资源和稀土问题，特别是锂储量问题。这些深受中国觊觎的矿产可能成为喀布尔和北京之间在稳定与投资之间务实的“互惠互利”的有力筹码。
阿富汗的锂储量仍有待开发，加上其他矿产（铜、铁、金、锌等）的储量价值在 1 到 3 万亿美元之间。在拉丁美洲有所谓的“锂三角”，由智利、阿根廷和玻利维亚组成。这三个国家拥有世界上最大的可开采锂储量。据了解，锂以及矿产和能源储备，这可能是加强阿富汗与中国关系的绝佳机会，中国寻求扩大其工业和技术发展所需材料的获取渠道。但是，有必要强调大流行造成的灾难，这对拉丁美洲国家的锂生产和开发产生了负面影响。